【徹底考察】アバター　ウェイ・オブ・ウォーター：日本会見でキャメロンがかいた大恥と、彼の友人たちによる「ザ・コーヴ」にみる日本食文化に上から目線の背景（ゆっくり解説）

アバターは人種差別問題は取り扱うと思いますか？
ナヴィ達が青肌の人類的な生き物として描かれてますが、いろんな環境で生活してるなら、絶対に肌の色違う民族などがいるはずなんですよ。そこで人種問題を描くのか気になります。まあ、描かれたとしても人間が奴隷にして〜みたいな、「ナヴィたちは同族で差別なんてしない」みたいな描かれ方をすると思いますけどね。（笑）

日本が捕獲している鯨は絶滅危惧種の鯨じゃないし、捕鯨を辞めれば増えた鯨が魚を食い尽くし、漁獲量が減る。捕鯨ですら、生態系の一部である事実を無視し、根拠なく反捕鯨を叫び、己らの思想や文化を崇高とし、他国やその文化を野蛮であると陰湿に侮辱する奴ら欧米人の姿の方がよっぽど、アバターの侵略者側に似ている。
あまり人の事を言えないが、いい加減、激情的にならず、客観的に、冷徹に、事実のみを捉えていただきたい。そして恥を知って欲しい。
私自身も、必要とあれば積極的に声をあげれるようにしたい。言われてばかりでは、日本人の立場が危うくなる一方だ

「捕らわれたイルカが～」じゃあ全世界の動物園も解散だなwwwというのはともかくキャメロン監督も本音は当然わかりませんが、興行収入を考えればあちら側へすり寄らなければならなかったのでしょうと解釈してみるｗｗｗｗ

うわ、映画見る気無くす・・・いつから映画は政治宣伝の広告映像になったんだ

キャメロンって素晴らしいくらいにザ・古い白人という感じですね。映像技術に関しては本当に尊敬すべきものを持ってると思うけど価値観に関してはもう白人古典的思想を体現したような自己中心的ですね。まだ人種性的的ポリコレの方がましかなくらいに。(人種的性的ポリコレは描き方次第でいくらでも良作にできるはずなのにゴミばっかりなのはやはりそのポリコレ意識自体が浅はかで表面的でしかないからでしょうね)

進化の過程で陸に残ったのがカバ、海に行ったのがイルカ。

尊重を求める人間の多くは、尊重することを知らない

鯨っぽいトュルクン周りの設定やストーリーを色々考えて描いている割に、前作主人公がかつては自身も同じ文化・社会で生きていた人間を特にこれといった精神的抵抗もなく自分や家族を守るために殺せるのが不思議だけど、それがある種の人間性というのもある気もする。

監督自身が他国の捕鯨文化を野蛮だからやめさせたいという自身の思想・目的のために、よく似た高い知性の動物を虐待するシーンにその文化を持った国のシンボル的な字を入れるあたり、個人的には監督も作中内や現実に存在する同じ地球人類なんだなって気がしますね😊

映画という趣味娯楽に他国への攻撃や過度なLGBTを持ち込むのはどうかな🤔嫌なら観るなという終わりの始まり…視聴者ありきなんじゃないの？

あちらではコ口していい生き物かそうでないかは知性の有る無しで決める。知性の根拠はテメエのアンテナに引っかかるかどうか（感じられるかどうか）。日本では大人から子供まで二種類の国際的な文字体系（漢字とラテン文字）を使いこなしているけど、一種類しか使えない人間が大部分の社会ではそれだけ知性への感度は狭まるんじゃないかと、私の勝手な感想

心優しい監督さんは、牛や豚にも、食べていいか許可をとっているんでしょうね。もちろん、レタスやトマトや大根にもね。
ターミネーター2は我が青春のいつまでも大切な思い出の映画に変わりませんが、今後あなたの映画を観る事はないだろうなぁ。

あいつらはただのバカだから色々破綻してる。

ポリコレだのヴィーガンだのを押し進めようとする欧米人を見ていると「ミュータントにでもなりたいの？」と常々思っていましたが、そういえば彼らの中で人間とは動物の一種ではなく地上の支配者として神の手で生み出された特別な存在という位置づけでしたね。
きっと彼らの中では子孫をつくるために異性と結ばれ肉を食べて生きてきた10万年の歴史を無視して即座に新たな生物にアップデートするのも可能なのでしょう。
我々は猿から進化した動物としてゆっくり時間をかけて次のステージへ進化していきたいですね。

キャメロンはイルカの許可を取ったかどうか気にする前に、自分がネイティブアメリカンの許可を取るべきだったと思う。少なくとも利益はネイティブアメリカン協会あたりに還元すべきだろ。

オーストラリアだっけ、過剰なクジラの保護でシャチが多く発生して困っているようですよ。

こういった話、動物園とかの話もそうだけど、単なる娯楽施設というだけでなく、そう言った動物、生態系などの研究、保護なども同時にやってるわけで、しかもそれにだってお金はいる。
彼らの言い分をそのまま実行しようってなると、それら研究のための機関はどうやってその資金を得るっていうのって話でもある。
ポリコレとかを訴える人たち含め、この手の人たちってそういうところ、特に無関心どころか唾棄すべきモノって考えが強いですよね。
需要とそれに対する供給って概念それ自体をそもそも完全否定して破壊したがってるというか。

シャチは獲物のオタリアやペンギンをオモチャの様に痛め付けて遊んで殺す。それは知性があるから。クジラをシャチが襲う時は子クジラを襲う。知能が高いから襲いやすい子供を狙う。さて人間と野生動物とどちらが残虐なのだろう？

インディアンやアボリジニをハンティングしたり、人じゃないからと約束を反故にして投降した人々を虐殺した白人様はいう事が違いますね

鯨なんて絶滅しない程度に殺して食えばいい

だとしたら、何故白人は韓国人には捕鯨反対の思想を押し付けようとしないのか？って事になるが、そうなると白人が韓国人を愛しているから…になってしまうんだよね
リッパート事件で、もしリッパート氏が士んでいたら白人の韓国愛にも大きな意識的変化が訪れていたかもしれない…と考えると、本当に口惜しくてならない

🐳は特別で、他はええんかい…ってなるのだが…