EL WEBTOON CANCELADO POR CALCO (wind breaker)

EL WEBTOON CANCELADO POR CALCO (wind breaker)

Hola a todos, ¿cómo están? Espero estén bien el día de hoy. Eh, hace no mucho se ha dado la noticia de que de que el Webto Wingbreaker ha sido descubierto con calco y Webtoun ha decidido cancelar esto la obra. Aquí está el comunicado básicamente en español. Lo voy a leer. Hola, es Naver Webtun. Recientemente se confirma similitudes en la composición dirección entre el manuscrito de Webtum, el lunes de Winbreaker y otras obras. Como resultado de las discusiones entre el autor y los editores a cargo, hemos decidido descontinuar la serilización y el servicio de la obra en cuestión y le proporcionar proporcionamos este aviso. Pido disculpas sinceramente por recepcionar a muchas personas, incluidos mis lectores. Supongo que estas son las palabras del autor. Naver Webton se toma muy en serio la cuestión de similitud entre obras y seguirá haciendo todo lo posible para proteger los derechos de autor. Sueño sueña con Na Webtun. Bueno, lamentablemente, chicos, esto es lo que ha sucedido, eh, bien en el hecho de que Webton haya cancelado la obra sabiendo de que ha habido calcular por el autor de que haya cometido esto. Miren, aquí pueden mostrar algunas imágenes como tal de lo sucedido. Si se dan cuenta, imagen imagen muy conocida de de Kenjaku, muy conocida. Esta no me suena de algo, pero es que en sí este es igual de Kaneki. Eh, son básicamente un cálculo. Si las pusieras unas por encima de otra, pues te darías cuenta. Incluso en la plataforma X, antes conocida como Twitter, pues te puedes dar la idea de que mucha gente también lo había notado y también se le ha expuesto como tal. Básicamente son las imágenes las cuales hay este este proceso de calclas tomado como referencia porque claro, si tomas una imagen de referencia pues es es parecido, pero no calza tan igual. En este caso, pues puedes notar puedes notar el calco al apenas lo veas. Mira la posición, el ángulo de los ojos, la sonrisa, como acabas. Son ligeros y minúsculos los cambios, pero igual si incluso si te das cuenta la oreja tiene las mismas proporciones solamente que el entintado diferente. En el caso del Kaneki es básicamente lo mismo, el cachete de esta forma, la barbilla de esta forma, la boca en esta posición, este quizás está un poquito más abajo, está un poquito más arriba, pero son cambios mínimos y hacer eso, eh, bueno, en el tema del arte ya saben que es algo bastante delicado, no es la primera persona a la cual le cancelan una obra por este tipo de cuestiones, al igual que ha habido, por ejemplo, en el caso del manga, ha habido casos eh relativamente parecidos, aunque Han sido casos en plan de que tomaron referencias y se notaba que no era básicamente lo mismo. En este pues sí es tal cual un es tal cual un calco y es bastante notorio. Es un calco bastante notorio, el cual no se le puede negar. Eh, es bastante triste que un autor conocido porque Windbreaker, el Webto, Manguwa, como quieras decirle, es una obra bastante conocida, no es una obra que tenga cco o 10 seguidores ni que tenga c 10 capítulos. Ya ya tiene muy buena cantidad de capítulos, ya tiene un fan base bastante establecido y que haga ese tipo de cosas me parece me parece bastante malo, bastante penk en general, creo yo que se pudo haber evitado, la verdad se pude haber evitado. Por ejemplo, acá hay otras imágenes como tal. Esta es una ilustración, esto no es de alguna obra, pero si notas las similitudes son básicamente lo mismo. ¿Cómo notas que es un cargo? Pues mira las manos. Mira las manos. Las manos, las posiciones son las mismas. Claro, le cambio que el dedo aquí que agarre mejor la botella porque aquí no la agarra tamban bien. Cosas mínimas son. No es solamente que copies e como que copies el ángulo, sino que hay como que posiciones en los ojos, la caída, la nariz, incluso la la boca, cómo puede calzar también. Eso solo ocurre cuando ya es básicamente un calco. Y bueno, lamentablemente pasó. Eso también es lo mismo, la posición del cuello, todo la boca. entiendo que te pueda gustar el dibujo, entiendo que lo puedas decir o yo quiero hacerlo igual, me gusta mucho, quisiera hacer algo bastante parecido, pero pero lo que puedes es tomarlo de referencia y básicamente podrías cambiar el ángulo y o hacer muchas modificaciones como tal, pero tú mismo dibujándolo y no calcándolo ni sacando el esqueleto como práctica, ya que he conocido eh un caso muy reciente, el cual fue el caso de de rejase cuando activó su sharing básicamente para copiar para para copiar múltiples obras en él agarraba y sacaba el esqueleto y dibujaba encima, lo cual básicamente es un es un método de práctica que se usa, sí, es un método de práctica que se usa mayormente el arte, pero como lo dije es una práctica. En este caso, esto no es una práctica como tal, sino es un calco directamente, al igual que lo hizo Real Husse, lo hace lo hizo el autor de Winbreaker. Eh, esto sí, esto sí tuvo un impacto real en lo que fue en lo que fue para su obra como tal, porque era una obra bastante conocida. Al igual que hay quizás algunos mangas o webtun que tienen una que otra imagen muy parecida a otra, pues se le puede, digamos pasarle por largo una que otra. Pero al tener tantos y sean tan notorios, sobre todo porque a lo que yo nunca voy a entender es porque la gente que calca muchas veces obras conocidas, ¿no? No calca la obra menos, calca la más conocida. Porque en serio, ¿en qué mundo se te ocurra copiar esta imagen de Kaneg que es super conocida? Al igual que esta imagen de Kenyaku super conocida que bueno que no es copiar, sino es calcar en qué mundo se te ocurre decir esto lo voy a hacer igual igual porque es básicamente igual y que y nadie se va a dar cuenta y nadie me va a decir nada porque es una referencia. Cuando no es así, no es así. Es muy obvio que es un calco porque estás robando el trabajo a otra persona, estás robando el trabajo ajeno. Claro. Yo, por ejemplo, Kenjasco podría entender, claro, ¿no? El autor original que fue Akutami, no no dibujó a Kenyaku así obviamente, pero él hizo otro artista y tú básicamente fuiste, dibujaste por encima y lo pone y lo plasmas en tu obra, lo plasmas en tu obra y básicamente lo estás robando. Y no solamente eso, sino que al ser un original de Webtom, bueno, de Naer Webtom, eh, estás lucrando con eso, estás lucrando con lo que has robado. No es lo mismo digamos agarrarle un fanartar y se acabó. No es que estás lucrando con robar el arte de otras personas y eso sí está fatal, está muy muy mal lo que lo que sucedió al igual que pasó dig con con el caso de de Rejas, que es un caso quizás en el mundo del manga latino los que están afuera de esto no lo conocen, pero pasó lo mismo y lamentablemente él pues terminó la nada misma porque no había nada que quitarle más allá de más allá de eso. Él solamente perdió la obra como tal que fue Eclipse y de ahí no va a haber más capítulos, pero él es un este es un caso realmente conocido de un autor realmente conocido y hacer esto pues sí, no es un bajón total. Así que por favor a todos los que estén metidos en el mundo del arte, así sea Webtun todo está bien que tome Webtun manga, está bien que tomen referencias, muy muy bien que toma referencia de las cosas, no les digo que está mal porque así se aprende, pero ya calcar y robar el trabajo a otras personas, pues eso es horrible. Y y lamentablemente esto de calcar y todo lo demás no es algo que yo diga a que toda la comunidad apoya que está mal calcar, ¿no? En la misma comunidad de Facebook, al igual que en la misma comunidad de artistas que yo conocer, algunos bancaban el hecho de que el calco no está completamente mal, lo cual, al menos particularmente para mí, me parece eh inaceptable teniendo en cuenta que que todos dibujamos, dibujamos y todos trabajamos el arte, vivimos de esto y que estaría, o sea, no no para mí no estaría bien que alguien te robe tu arte y esté lucrando con él más encima. Entonces, básicamente eso. Bueno, esta es la única noticia que tenía que dar el día de hoy y no olviden comentar qué les parece esto, qué opinan acerca de esto y creo que es nada más. Bueno, hasta luego. [Música]